Podcastin äänenvoimakkuus: 700 podcast-jakson analyysi paljastaa sopivan äänekkyyden

Useat suomalaiset podcastit ovat liian hiljaisia.

Analysoimme yli 700 suomalaisen podcast-jakson äänekkyyden LUFS-arvoina ja 58 % jaksoista olivat kokonaisäänekkyydeltään alle –17 LUFsia. Nämä ovat Applen iTunesin suositukset:

  • Äänekkyys (loudness): -16 dB LUFS +/- 1 dB eli välillä –17 ja –15 LUFS
  • Äänityksen todellinen huippu (true peak) alle -1 dB FS

Käytännössä vaihteleva äänekkyys (tai äänenvoimakkuus kuten jutun kuvissa lukee) johtaa siihen, että podcast-jaksojen tai podcast-ohjelmien välissä kuulija joutuu säätämään äänenvoimakkuutta omassa puhelimessaan. Äänekkyyttä, eli loudnessia, voi säätää esimerkiksi Adobe Auditionin Match Loudnesilla.

Tämän jutun analyysi tehtiin ffmepg-komentorivityökalulla.

Varoituksen sana: tämä juttu ei ole ääniteknikon kirjoittama, mutta analyysin ja sen vaiheiden pitäisi olla valideja. Kommentit, kysymykset ja lisähuomiot otetaan ilolla ja innolla vastaan tämän jutun kommenteissa.

Ja jos jutun luettuasi sinusta tuntuu, että nykyinen äänityslaitteistosi ei mahdollista sopivaa voimakkuutta, lue juttumme parhaista podcast-laitteista. Jutun lopussa on myös lista 120 suomalaisen podcastin keskimääräisistä äänekkyyksistä. Käyhän katsomassa, onko oma podcastisi listalla.

Onko podcastisi liian hiljainen?

Todennäköisesti.

Hiiren piipitys ja päälle korvat räjäyttävä räkätys. Siinäpä liian hiljaisen podcastin pahin helmasynti. LUFSit mittaavat koko jakson koettua äänekkyyttä, joten ne antavat kohtuullisen hyvän kuvan siitä, miten nämä asiat koetaan.

Analysoimme yli 700 jaksoa noin 120 eri podcastista. Analyysiin otettiin mukaan podcastien uusimmat jaksot. Alla olevassa histogrammissa näkyy se, että osa jaksoista osuu lähelle -16 LUFSin arvoa. Toinen piikki on -18 LUFSin tienoilla.

Vasemmalle ulottuva rinne kuitenkin kertoo siitä, että äänekkyyttä ei ole otettu kautta linjan kovin hyvin huomioon.

LUFSit kuvaavat koko jakson äänekkyyttä. Toinen analyysimme luku on true peakit, eli kovin yksittäinen äänihuippu. Applen ohjeiden mukaan sen pitäisi olla alle -1 dBFS:n, mutta alle nollan arvot kertovat siitä, ettei ääni pääse klippaamaan, säröytymään eli särkymään.

Alla olevasta kuvasta nähdään, että true peakin osalta, että histrogrammin yleisimmät arvot rajoittuvat nollaan. Klippaamista siis vältellään, mutta plussan puolelle meneviä jaksoja on myös useita. Toisaalta se, että –4:n dBFS:n tienoilla on useita kymmeniä jaksoja, kertonee siitä, ettei jaksoja jälkikäsitellä järjestelmällisesti.

Miltä sopiva äänenvoimakkuus näyttää äänenkäsittelyohjelmassa?

Auditionissa tai Audacityssa näkee ääniraidan muodon, josta voi päätellä jotain LUFS ja true peak -arvoista. Alla on kuva eräästä analyysiin kuuluvasta podcast-jaksosta, jonka LUFS-arvo on alhainen (eli podcast on hiljainen) mutta jonka huiput ovat pitkälti positiivisen puolella. Yksittäiset huiput ovat naurukohtauksia, muuten normaalin puheen keskellä.

Älä siis naura podcastia tehdessäsi. Se on vakava asia.

Aineistoissa on myös toisen ääripään jaksoja. Alla oleva kuva on jaksosta, jonka LUFSit ovat -10 tienoilla ja joka välillä käy nollan huonommalla puolella.

Mikä sitten on sopiva äänenvoimakkuus podcastille?

Standardit ovat olemassa, mutta käytännössä on vaikea antaa yhtä aina ja iankaikkisesti toimivaa reseptia. Ääntä käsitellään tunteella ja taidolla, jakson ja tunnelman vaativalla tavalla.

Mutta joillakin on enemmän tunnetta ja taitoa kuin toisilla. Siksi analysoin aineiston ne jaksot, joiden tekijä on Yle Areena. Oletuksena on, että Ylellä osataan. Jos emme usko Applea, niin uskokaamme sitten Yleä.

Ylelläkin suurin osa jaksoista asettuu -16 LUFSin tienoille ja hyvin harva sen yli. Tämän perusteella uskallan siis ehdottaa, että myös sinä ja sinun podcastisi tähtäisitte samalle alueelle.

Entäs sitten yksittäiset huiput?

Ylellä valtaosa huipuista on nollan ja -2:n dBFS:n välillä. Miinus kahden arvo näyttää suositummalta kuin muut, joten siihen rajoittaminen voisi toimia myös podcastillesi.

Suomalaiset podcastit vastaan amerikkalaiset: kumpi voittaa huutokilpailun?

Nykyisessä kansainvälisessä maailmassa suomalaiset eivät kuuntele vain suomalaisia podcasteja. Siksi otin vertailuun mukaan suosittuja amerikkalaisia podcasteja. Ennakko-oletuksena oli, että amerikanämyreistä puskeva tavara jättää suomalaiset mutisijat varjoonsa.

Ennakkoluulot pitivät osittain paikkansa. Amerikkalaisia jaksoja oli vähemmän kuin suomalaisia joten histogrammin pystyakseli hämää hiukan.

Huomionarvoista kuvassa on se, että kahden piikin sijaan aineistossa onkin vain yksi voittaja. Vanha tuttu -16 LUFSin raja. Lisäksi amerikkalaispodcastit ovat jakautuneet tasaisemmin tämän standardin molemmille puolille, eikä aineistossa ole todella hiljaisia jaksoja kuin aivan muutama.

Tässä näkynee myös aineiston erilaisuus. Aineistoon otetut podcastit olivat pääosin suosittuja, top-100:n kuunnelluimman podcastin kaltaisia podcastia, joissa tuotantoarvot ovat kohdillaan. Suomalaiset podcastit olivat laajemmalla otannalla ja mukana oli myös paljon aivan tavallisten ihmisten tekemiä podcasteja.

Alla olevassa hajontakuviossa näkyy, että suomalaiset podcastit rajautuvat huippuarvojen kohdalta nollaan ja tekevät suorakulman näköisen ulokkeen -16 LUFsin kohdalla vasemmalle. Jonkinlaiset tavoitteet tekemistä siis selvästi ohjaavat.

Oikeanpuoleisessa amerikkalaisessa hajontakuviossa podcast-jaksot ovat klimppiytyneet yhteen: kun LUFSit nousevat, nousevat myös huippukohdat. Kuvio on kuitenkin yhtenäisempi, mikä tarkoittaa sitä, että podcastistä toiseen siirtyvä kuuntelija ei yhtä todennäköisesti joudu säätämään voimakkuutta itse. Tumma kohta molemmissa on standardin mukaisessa paikassa.

Suomalaisten podcastien äänitasoja

Tähän taulukkoon on kerätty 119 suomalaisen podcastin keskimääräiset äänekkyydet. Arvo on 5 uusimman jakson keskiarvo. Voit kokeilla etsiä omaa podcastiasi sivulta painamalla cmd+f tai CTRL+f.

Myös oma Kertojan ääni -podcastimme on listan hiljaisessa päässä. Suurin osa listan podcast-jaksoista on stereona ja Kertojan ääni on monona. Monoraitojen koettu äänekkyys on hiukan lukuarvoaan isompi. Yhtä kaikki meidänkin pitäisi hiukan nostaa äänekkyyttämme, muutenkin kuin markkinoinnillisessa mielessä.

Joko olet #muuten kuunnellut Kertojan ääni -podcastia? Se on todella hyvä ja mielenkiintoinen, vaikka itse sanonkin. Aloita vaikka tästä luovuuden hakkeroinnista kertovasta jaksosta.

Jos oma podcastisi on listan loppupäässä, suosittelen harkitsemaan pitäisikö äänekkyyttä nostaa. Minulla ainakin on moni suomalainen podcast jäänyt kuuntelematta, koska äänenvoimakkuus on niin pienellä, etten esimerkiksi pyöräillessä kuule tarpeeksi hyvin.

# Podcastin nimi Äänekkyys (Integrated Loudness, LUFS) Avg. Peak (dBFS)
1 Tasavalta -12,12 -0,22
2 Baba Lybeck, kirja vieköön! -13,16 0,50
3 Antti X Antti – Kaksinkertainen katsaus popmusiikkiin -13,70 0,68
4 The Ulkopolitist -13,82 -0,53
5 Ruuhkavuosirakkautta -13,99 0,95
6 Kasper & Mikko – Suomen suosituin podcast -14,18 -0,45
7 No filter -14,26 -2,62
8 Ysistä viiteen -15,00 -2,48
9 Tuplashotti -15,27 -3,37
10 Metti & Hanna -15,30 -3,28
11 Papupata -15,46 -3,66
12 Afterwork -15,72 -3,87
13 yes girl -15,73 -3,75
14 Jäljillä -15,73 -4,88
15 Valeäidin nauhoitukset -15,75 -2,65
16 Lääkäripodi -15,87 -4,30
17 Aamukahvilla -15,95 -4,72
18 Cafe au lait – Kahvihetkiä maaimalla -16,03 -4,02
19 Mikä meitä vaivaa? -16,11 0,54
20 Hei baby -16,13 -3,87
21 A/M Apunen Maliranta -16,16 -1,32
22 Ei saa peittää -16,17 -0,30
23 Mimmit sijoittaa -16,21 -3,60
24 Halme & Saarinen – Diginen iltapäivä -16,25 -2,22
25 Pörssipäivä -16,25 -2,97
26 Naisasiatoimisto Kaartamo & Tapanainen -16,26 -1,29
27 Steal my job -16,30 -2,83
28 Kaverin puolesta kyselen -16,37 -1,75
29 Tuplakääk -16,39 -4,01
30 Politiikkaradio -16,40 -4,07
31 Avoin kysymys -16,45 -1,27
32 Akonniemen avara luonto -16,47 0,00
33 Jussi Heikelä -16,48 -1,68
34 Kuva ois kiva -16,53 -0,37
35 Mitä vielä, Ronja Salmi? -16,65 -3,23
36 Lindgren & Sihvonen -16,80 -3,40
37 Hyvää huomista -16,82 -0,85
38 PYJAMABILEET -16,85 0,82
39 Riku ja Tunna – Docventures -16,88 -2,35
40 Yhden yön juttuja -16,88 -1,65
41 Toinen tila -16,90 -0,65
42 Äijjäcast -16,92 0,17
43 Leadcast – Inspiroivia uratarinoita -16,94 0,07
44 Noin viikon radio -16,95 -1,70
45 Ykkösaamun kolumni -16,99 -2,07
46 Perttu Häkkinen -17,00 1,63
47 Tulevaisuus hanskassa -17,02 4,82
48 Aristoteleen kantapää -17,08 -2,07
49 Kalle Haatanen -17,08 -1,32
50 Television tiiliskivet -17,23 -1,55
51 Rotuopin kahdeksat kasvot -17,45 3,93
52 Sari Valto -17,48 -1,65
53 Radio Sodoma -17,52 -1,38
54 OP Podcast -17,53 -2,52
55 Havuhattu podcast -17,54 -0,36
56 Jari Sarasvuo -17,61 -1,29
57 Takakansi – podcast kirjoista ja lukemisesta -17,90 0,22
58 Länsimaisen sivistyksen lyhyt oppimäärä -17,95 3,88
59 EVA Virkku -18,05 -1,20
60 Änäricast – NHL podcast suomeksi -18,17 -0,65
61 Huorapuutarha -18,20 -4,45
62 NFL Jenarihait -18,20 0,85
63 POKS -18,22 -1,03
64 Päivystävät dosentit -18,23 -2,27
65 Nonsense by Alexa & Linda -18,28 -0,80
66 Jaa, ei, tyhjiä, poissa -18,32 -1,43
67 Nyt.pod -18,40 -6,10
68 Kimanttia -18,40 -4,02
69 Lily Talks -18,43 -0,67
70 Ihanat Ipanat -18,47 -2,95
71 Nikotellen -18,50 -1,03
72 Sivumennen -18,53 -4,75
73 Auta Antti! -18,62 -4,92
74 Kulttuuriykkönen -18,65 -1,40
75 Tiedeykkönen -18,68 -1,82
76 HS Kulttuuriosasto -18,75 -7,48
77 Mahadura & Özberkan -18,77 -1,58
78 Maailmanpolitiikan arkipäivää -18,78 -2,03
79 Olohuone by Janne & Valtteri -18,80 -1,07
80 Ruben Stiller -18,82 -1,72
81 NHL-löylyt -18,85 4,20
82 Biohakkerin podcast -18,92 0,42
83 Mikä maksaa? -18,93 -1,67
84 Pyöreä pöytä -19,05 -1,75
85 Nonsensepodi -19,22 -1,67
86 Television lapset -19,35 -1,98
87 Kaarlen podcastit -19,40 -0,38
88 Jatkoajan podcastit -19,43 0,42
89 Yhdessä -19,83 0,68
90 Politbyroo -19,90 -2,47
91 Ajatuspaja Libera -20,03 -0,98
92 Unibet – Pelaajilta, pelaajille -20,08 1,55
93 Urheilucast -20,27 -0,67
94 Puhu Muru -20,35 -0,93
95 #Pelipaikoilla-podcast -20,38 -2,22
96 Urheilun ääni -20,53 -0,75
97 Cafe Lanzarote -20,84 -0,32
98 Ääniä kirjastosta – Lahden kirjaston podcast -20,90 -1,87
99 KASVUKIPUJA -20,95 0,18
100 Taloudellinen mielenrauha -21,00 -9,18
101 ps. tykitellään -21,05 -0,47
102 Omaa luokkaa -21,12 -2,65
103 Terveys Edellä -21,23 1,00
104 Kertojan ääni -21,79 -0,78
105 Mitä Vittua Podcast -21,87 -0,40
106 KulttuuriCocktail Puheessa -22,07 -5,63
107 Post-äiti -22,18 0,73
108 inderesPodi -22,88 0,15
109 Artpod -23,08 -0,63
110 Himocast -23,77 -1,12
111 Nordea Markets Insights FI -24,08 -3,94
112 Kirjapinon takaa -podcast -24,13 -0,20
113 Mätäkuu Podcast -24,33 -0,10
114 Kirjoittamisesta -24,83 -0,48
115 Historian nurkkapöytä -24,92 -1,50
116 Murhapäiväkirjat -25,27 -4,87
117 Lukuvika -26,32 0,03
118 One Quart Magazine -27,87 -1,73
119 Oma huone -28,13 -1,73

Podcastin äänenvoimakkuus pähkinänkuoressa

Analysoin myös muita podcast-tiedostoihin liittyviä asioita, kuten bit ratea. Tämän aineiston perusteella tyypillinen podcast-jakso on teknisiltä ominaisuuksiltaan tällainen:

  • mp3-muotoinen
  • 128 kb/s (48.6%) tai 192 kb/s (42.7%)
  • 44.1 kHz (90.4%)
  • stereo (94.1%)

Lisätään tähän standardin mukainen äänekkyys:

  • -16 LUFS
  • True peak korkeintaan -1 dbFS

Aineistosta löytyy jakso, joka vastaa näitä spekseja ja sen waveform näyttää tältä. Ei ehkä ole sattumaa, että se on yksi Yle Areenan podcasteista.

Näillä eväillä kohti parempaa kuulijakokemusta!

Nämä jutut voisivat kiinnostaa sinua

Näin analyysi tehtiin

Valitsin puolenkymmentä suomalaista podcastia iTunesista. Pyrin valitsemaan eri genreistä. Skreippasin lähdekoodista kyseiseen podcastiin liittyvät podcastit ja niiden jaksojen äänitiedostot. Yhtä urlia kohden oli puolenkymmentä podcastia ja niissä puolenkymmentä yksittäistä jaksoa.

Latasin mp3:t komentorivillä (cURLilla) ja analysoin ne ffmepg-komentorivityökalulla. Valitsin tarkasteltaviksi arvoiksi Integrated Loudnessin ja True Peakin. Skreippasin myös podcastien ja jaksojen metatietoja, jotka yhdistin analyysiin.

Suomalaisia podcasteja oli lopulta mukana 119. Jaksoja oli 737. Otos ei välttämättä ollut edustava. Esimerkiksi kirjallisuuteen liittyviä podcasteja hain mukaan ihan sen takia, että näkisin, millainen on Kertojan äänen elinympäristö. Jaksoja oli kuitenkin lopulta niin paljon, että sieltä näkyi sekä standardihakuisuus että hajanaisuus. En usko, että kattavammalla otoksella tämä tilanne muuttuisi miksikään.

Kirjoittaja: Jukka Aalho

Jukka Aalho on oululainen kirjoittaja, puhuja ja innostuja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *